原來在這場交通事故事件中，肇事車主應該賠償老人家屬34萬元（約148萬新臺幣），

但這個時候，老人在這個世上已經沒有直系親屬了，只剩下一個沒有血緣關係的小鄭，

所以肇事車主與保險公司，就以老人沒有繼承人為由，拒絕賠償，小鄭自然不會讓老人白白死去，

因此一紙訴狀將他們告上了法庭。

 

 

 

看到了這裡，可能有人會認為小鄭是為了老人的遺產，也有人認為小鄭哪裡是為了承諾，

說來說去不還是為了錢嗎？但這十四年的付出，老人自然比誰都清楚，不然又怎麼會給他出資開店呢？

而法院在經過調查後證實了小鄭與老人的關係，老人的鄰居們也出面為小鄭作證，

在這樣的情況之下，小鄭最終替老人拿回了這筆賠償，而小鄭在為老人辦理完身後事之後，也算完成了對前女友的承諾。

 

 

 

 

在此事曝光之後， 大家為小鄭點贊的同時，也對肇事車主和保險公司提出了質疑，

沒有繼承人就不用賠償，這樣的行為太過于流氓，這不能成為拒絕賠償的理由，

如果照這樣的規定行事，以後單身老人肯定會有很多，那這樣的一些人如果意外死亡，

難道就不用承擔責任了嗎？對于這種現象，你是如何看的呢？

 

 

 

 

標籤：