對於銀行的說法，劉女也無法接受地說道，對於姑姑來說，他們兄妹倆就是她的唯一親人，

且姑姑生前他們都有進到奉養義務，加上目前要領這筆錢也是為了幫姑姑買墓地辦後事，

對於銀行端的刁難不僅感到相當無言，也認為銀行根本管太寬了。

 

 

 

不過其實根據中國《民法典》規定，以劉女姑姑為例，她並未有第一順位繼承人（配偶、子女、父母），

第二順位繼承人（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）又都已去世，侄甥子女是可以代其父母的位置，繼承叔伯的遺產的。

加上《民法典》第1131條也有規定，即便姑姑死後沒繼承人，但在她生前有盡義務奉養她的人，

「也可以請求分得適當的遺產」，所以根據以上的狀況，劉女是有權繼承姑姑遺產，銀行的說法不成立。

 

原來非親生的子女也能繼承遺產！雖然相信銀行之所以這樣說，只是為了保障用戶的權益，

但不知道大家對於銀行的作法有什麼樣的想法呢？

 

 

 

標籤：