與二里頭遺址或殷墟中的青銅器相比，這些青銅器的確比較粗糙，

但卻是實實在在的青銅器，結合馬家窯遺址的青銅刀，

說明中國在距今4000年—5000年間，青銅制造已經慢慢擴散開來，而且日趨成熟。

其實，在距今3000—5000年的三星堆遺址中，更是發現了大量青銅器（如上圖）

數量之多，造型獨特，讓世界為之震撼！

 

 

 

 

 

 

既然如此，以西方文明標準來看，中國文明史應該有5000年才對，

卻為何還一直認為中國只有3600余年文明史呢？其實還有一道坎，這就是文字！

在馬家窯遺址中，出土了不少刻符，但西方學者認為這只是「不著調」的刻符，而不是文字。

另外，從8000年前的賈湖遺址，到甲骨文之前的諸多遺址中，都發現了很多「刻符」，

盡管中國學者認為不少就屬于原始文字，并給予詳細的破析解釋，但西方學者卻一直不認可。

（漢字）它經歷了與西方拼音文字完全不同的發展道路，

它發展的階段性特征是西方學者用研究拼音文字起源與發展的理論所無法解釋的，因此也就無法作出正確的推斷。

 

對于西方學者的觀點，學者張居正一針見血的指出問題所在。

實際上，中國文字本就是象形文字，刻符屬于畫畫類型，中國文字自然由畫畫慢慢演變過來。

正因如此，中國學者普遍認為賈湖刻符（距今8000多年）、雙墩刻符（距今7000多年）等，就是一種原始文字！

 

不管如何，馬家窯遺址出土的這把青銅刀，補齊了中華文明史上的最關鍵一塊短板，

中華5000年文明史實至名歸！至于西方學者糾結于刻符是不是文字，

其實這應該中國人說了算，畢竟中國學者更懂中國文字的實際情況！

值得一提的是，西方學者對文明標準定義，對東方文明而言，究竟是不是合理？

原因很簡單，文明應該是社會文化的升華，東方文明更重視精神層面，所以有學者提出：

是不是應該把青銅標準變成代表禮儀規范的玉器！

 

 

 

 

標籤：